上海注册公司-代办工商注册-代办营业执照-注册公司开户代理记账--www.chengshizhuce.com 欢迎您!

牛人岛创业园

「季度报税」现金折扣,明明是折扣,竟被认为要交增值税?

「季度报税」现金折扣,明明是折扣,竟被认为要交增值税?

发布日期:2020-01-06

分类

简要介绍:读到一篇篇文章,讲:取得的现金折扣应按“金融——利息公共服务”缴纳增值税。把我吓出兼备冷汗。怎么会是出开放政策了?没有呀?细看,该看法认为:现金折扣“本质上是一种投资行为”

读到一篇篇文章,讲:取得的现金折扣应按“金融——利息公共服务”缴纳增值税。把我吓出兼备冷汗。怎么会是出开放政策了?没有呀?

细看,该看法认为:现金折扣“本质上是一种投资行为”,现金折扣“实质是销售方付出的经费占用费”,“应该按利息公共服务缴纳增值税。”

哦,原本又是一个按“本质上”来理解缴纳责任的。

购买方取得现金折扣,仍然以为只是取得了折扣,得到了涨价福利待遇,以为这是天经地义的事。男儿没有想到,会被认为是“本质上是提供利息公共服务”。

按这个“本质上”来理解,如果取得现金折扣交增值税还不算冤枉,如果没有现金折扣的约定,我只是提前付了钱,岂不“ 季度报税无偿提供利息公共服务了”,岂不还要视同卖出了?

按这个“本质上”来理解,我拖欠借款,本质上就是销售方在无偿提供利息公共服务了?销售方也应该视同卖出了?

这种通过“本质上”来征税,有一点好玩。比如合约约定5月5号付款,5月4日(含)以前付,就是采购方无偿投资给销售方了,销售方应该视同卖出交增值税;5月6日(含)以后付,就是销售方无偿投资给采购方了,销售方应该视同卖出交增值税。

你说,这样会不 季度报税会把人吓出兼备冷汗。

法令明确规定的比赛规则可以非常简单理解为:某种行为,如何缴纳。

所以,法令可能将某种行为,“视同为”另一种行为来征税。比如,把永久租赁建筑,视为卖出建筑征税;比如,把提供停车公共服务,按照出租资产赋税;比如,把无偿赠送货运,视同卖出货运征税;比如,把某些只能无偿贷款给大股东一个人,视同对大股东一个人分红征个税……

这些都是很少见的,也是有权的,因为这是法令规定的,它构成了比赛规则本身。

但是,公共政策另有不少“人为因素”的视同,就不知道它的依据在哪里了。

比如上例,把“现金折扣”认为是,本质上“提供了利息公共服务”;比如,把“该公司分立”认为是,本质上“融资收回+再融资”;比如,把“转增新股”认为是,本质上“分红+再融资”。这样的“本质上”,有什么依据呢?

现金折扣,是销售方前提涨价行为,是两国在谈卖出合约时谈好的一种定价方法。而利息公共服务是把自己的现金借与他人的行为。现金折扣的业务中,存在采购朝向销售方提供贷款的行为确实吗?有销 季度报税售方还款的行为确实吗?

这种想法好像是这样:采购方提供十天付款,被强制理解为,采购方有钱先不付借款,先借十天款给销售方,十天后销售方再以销售款偿还,扣掉贷款后,两国平账相抵。这样的想法我认为是不长时间的。

涨价折扣行为,硬被理解为贷款行为,确实根基在哪里?立法根基在哪里?这种既没有确实根基,又没有立法根基的假定,怎么可能用来征税呢?  

如果司法部、

财务

局在不违反增值税规章的为基础,规定:“取得现金折扣,视同提供了利息公共服务”,那么,就可以这样征税了。此时,它并没有去纠结现金折扣“实质”是什么,而是必要对现金折扣这一行为征税,并将其划归于“利息的业务”。

如果没有这样的明确规定,强行把“现金折扣”理解为“投资公共服务”,就是指鹿为马了。按此理解,

财务

局加收欠税的滞纳金,不是也可以理解为提供了一项

投资

公共服务吗。税务交不交增值税呢?开不开发票呢?总不可能把滞纳金理解成“工本费”,或者“中央政府性基金会”,或者“行政事务演艺事业车费”以便不征税吧?说要免税,免税的为由又是什么呢?

几乎不需要为由,因为滞纳金就是滞纳金,为什么要理解为

投资

呢?

这样的范例在公共政策中数不胜数。因为一个的业务与另一个或一串的业务在结果上相似,就将其视作。

“该公司分立”,有看法认为是:“倒闭+新融资”,即所有大股东实时从旧该公司撤回部份资,但同时全部融资到新该公司。

难题是,分立是一个重复使用的、总体的买卖;而倒闭、融资各是各的买卖,每一个买卖都有自己的特征、计算方法和合同。该公司分立只需要股东大会或监事会按《公司章程》决定,非常要求每一个大股东表示同意;但倒闭+融资,除非所有大股东同意,否则显然不可能与分立一个视觉效果。

“公积转增实收资产”,有看法认为是“分红+再融资”,这也是把一个独立的业务,强行“理解”为两个的业务,并用理解出来的的业务来征税。

从立法上看,转增与分红+再融资,这两个的业务的物理性质几乎有所不同。比如,《劳动法》明确规定法定社会 季度报税保障不得用于分红,但可用于转增。以法定社会保障转增来说,是有权的的业务,但以法定公积分红,毕竟违法行为的业务。但如果认为转增就是“重新分配+再融资”,并希望借以来证明了所有用法定社会保障转增资产行为都是违法行为,论证就会与立法相背,因为法定社会保障转增是《劳动法》允许的。

对确实的认定,必需基于行为与确实本身。而税赋的基本概念,都有具体而严苛的意义,不能人为因素从的业务某些特征和结果的关联性,来随便理解认定。征税上,所有有权的“认定”、“视同”,都必需要必要基于税制规定的征税比赛规则。

就现金折扣来说,是折扣行为,不是投资行为,取得现金折扣不交

增值税

季度报税

联系我们

021-5109-6358

公司注册:公司注册咨询

财税代理:财税代理咨询

资质许可:资质许可咨询

知识产权:知识产权咨询

邮件:op5670@icloud.cm

周一至周五(9:30-21:30)
节假日休息(10:00-18:00)