消费税改革因必要关系到吏民的切身利益显得备受关注。

“将来消费税的持续发展朝向是要强化调节作用，这种强化不致从加重税率开始。”中国人民大学中国科学院、中国人民大学财务与商业贸易经济发展研究中心副所长高培勇在接受《证券日报》名记者采访时指出，消费税的调控基本功能主要是通过税率 收入避税起调节作用，因此这一次消费税改革主要针对部份奢华型智能化道具、以及一些更容易造成污染、相当严重耗损自然资源的的产品等，纳入消费税征税范围或提升税率。

与高档消费品比较的是，一些社会大众消费品，无论是国外制造还是出口，有望从消费税征税范围中调出。在此之前有报 收入避税道，消费税改革在2014年初中早已上报中华人民共和国国务院，将对消费税的征收范围、税率、征收节目、扣除方针、缴纳风险评估等进行变更。比如，对村民基本上贫困消费品和其他不适合继续征收消费税的的产品调出征税范围。

“中华民族的消费税不仅在征收水准各个方面有相当大的提升内部空间，而且还需要更进一步加强和完善体制建设工程，发挥对经济发展与社会上的调节作用。”北京大学法学院

法研究机构副主任施政文表示，按照系统性减税的要求，消费税改革应坚持税率有升有降，税目有增有减的准则。

将来消费税有望成为机关和地方的共享税，增加地方分成比率。中原新供应政治经济学研究所副院长贾康表示，“

”后，消费税改革进度缓慢，需要把原本100%归机关的消费税一部分调给地方。他预报，迟于来年下半年，消费税改革将有具体布署。

中国社会科学院财经新闻战略性研究所税赋研究所副主任北京晚报研究称，消费税收入调给地方，或可以套利“营改增”造成的地方减收，这些收入可以激发地方中央政府在公共医疗保健、高等教育、医疗保险、医疗保健等各个方面的融资建设工程。