诺贝尔奖是不少经济学人憧憬的大奖，有这样一位猛人，他直到20多岁的学术研究历史背景都还是数论 个人所得税合理避税，却在决定退学经济学后3月内拿到了牛津大学经济学硕士学位，并在随后的学术研究职业生涯中顺水顺风，并在1996年拿下诺贝尔奖，他就是香港大学博客研讨会讲师兼晨兴义学副校长詹姆斯·莫里斯。

　　詹姆斯·莫里斯对制度颇有研究工作，他在接受《第一

财经新闻

日报》专访世称，降低和销售税（salestax）可以更进一步刺激中国的消费者，令中国目前为止的消费者气氛更浓，从而达到刺激经济发展的目标。

　　第一

财经新闻

日报：你认为目前为止中国的制度有没有改善的内部空间？

　　詹姆斯·莫里斯：很多人说中国今天准备踏入人口老龄化社会上，到底需要多春分税来为老龄社会上做重大贡献。我继续跟大家的想法不一样，我认为可以先降低

所得税

，鼓励中国的消费者。还有一个税也可以相应降低，就是销售税和进口税，包括一些日用消费，比如新生儿乳制品等的销售税有降低的内部空间。这样也会令服务业的严冬略为恶化一下，也能更进一步刺激中国的经济。

　　不过降低

所得税

、销售税和进口税这几个税款，只不过并不是一个长年的方针，因为我们不知道这个减税的方针可以停滞刺激多久、视觉效果如何，加上利率的变动也难以预测，但在一定高度上，意味著可以在1至2年的星期里刺激一下中国的经济。

　　日报：你觉得中国的会在何时推出？

　　莫里斯：推出

房产税

任何时候都可能。但这两边会面临不少艰难，特别是在你得看你站在什么视角，比如经济学者们可能希望向人们征税，但买了房的人就会觉得，为什么要付这个税？

　　但是对于降低楼价来说，我认为这是目前为止最现实生活的方式，大家算，租房到底可以节省多少地价，如果加上

房产税

之后 个人所得税合理避税更要精打细算。但要记住，这跟房屋买卖的交易税必需分开来计算，有的国家所在房屋买卖交易税上花了很多武术，之后发现只不过毫无用。

　　日报：对中国将来的经济增长有什么看法？

　　莫里斯：我想这次9月12日在上海召开的“观念中国：现代经济学在中国”的大会可以让经济学者联合探讨一下，中国几周会发生什么，全世界的经济学者是怎么看的，什么样的方针是有效地的。< 个人所得税合理避税/p>

　　对于中国将来的经济行情，我并没有尤其坦率地进行研究工作，我觉得最可能的是，这1至2月内中国经济增长还可以保持6%~7%的水准，但我认为全然讲经济增长不是重要的。更最重要的是今天中国准备发生的什么事，比如高等教育有没有效益，高等学校中学生能找什么样的管理工作等这种具体一些的热门话题。

　　日报：你认为中国人口老龄化的难题对经济有负面影响吗？有没有什么专业知识可以借鉴？

　　莫里斯：我觉得人口老龄化对经济不会有必要的负面影响。的确，一旦人口老龄化，就没有那么多人管理工作，劳动力也会下降，但从中国目前为止的状况来看，有战斗能力的人还是会迁徙去城市，这 个人所得税合理避税对于经济来说是坏事，我比想像中要悲观一些。

　　只不过你看全世界都在面临这个难题，韩国、北京奥运等都开始面临人口迁移的问题，特别是在是医疗保健的耗费上会大大增加。不过只不过今天的人使用寿命广泛长一些，消费观念也在改变，比如你看今天的人花在身体健康上的钱是不会少的，大家都想活得较长一些，我们都得生活习惯这些改变，不想想得太过乐观。